臺灣桃園地方法院 109 年度重訴字第 248 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣桃園地方法院 109 年度重訴字第 248 號民事裁定

裁判日期：

民國 111 年 01 月 07 日

裁判案由：

損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定

109年度重訴字第248號

原告秴鎰有限公司

法定代理人郭淑娥

訴訟代理人游鉦添律師

陳泓年律師

被告張建銘

張建煌

張建濃

共同

訴訟代理人陳世錚律師

謝錦仁律師

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

本件應再開言詞辯論，並定民國一一一年二月十日上午九時二十分於本院第四十七法庭為言詞辯論。

理由

一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。

二、本件前經言詞辯論終結，定期宣判，惟因尚有須調查之處，自有再開辯論程序之必要。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　7 　　日

民事第一庭法　官　郭俊德

上列正本證明與原本無異

本裁定不得抗告

中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　7 　　日

書記官　蕭尹吟