臺灣桃園地方法院民事
裁定 110年度他字第18號
原 告 田雅雯
被 告 利基材料科技股份有限公司
法定
代理人 楊受祿
上列
當事人間請求給付
資遣費事件（109年度勞小字第54號），
因該訴訟事件業已確定，應
依職權確定
訴訟費用額，本院裁定如
下：
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸佰元，及自本裁
定送達
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸拾柒元，及自本
裁定送達翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、相關
法律規定及實務見解：
㈠勞動事件法第12條第1 項：因確認
僱傭關係或給付工資、退
休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收
裁判
費3 分之2 。
㈡勞動事件法第15條：有關勞動事件之處理，依本法之規定；
本法未規定者，
適用民事訴訟法及
強制執行法之規定。
㈢民事訴訟法第77條之22第3 項：依其他法律規定暫免徵收之
裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔
訴訟費用之一造徵收之。
㈣民事訴訟法第91條第3 項規定：法院依第1 項
聲請確定之訴
訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利
息。本項立法意旨在於促使當事人早日自動償付其應賠償
對
造之訴訟費用，因此在法院依民事訴訟法第114 條第1 項規
定，依職權裁定確定訴訟費用額時，應予
類推適用。
二、
本件之應徵收之訴訟費用說明及計算如下：
㈠查原告與被告間請求給付資遣費事件，經本院以109 年度勞
小字第56號判決原告部分勝訴確定，並
諭知訴訟費用新臺幣
（下同）1,000 元由被告負擔60％，原告負擔40％。經本院
調卷審查後，本件第一審
訴訟標的金額為39,508元，應徵收
第一審裁判費1,000 元。
㈡依勞動事件法第12條第1 項規定，原告暫免徵
上開裁判費之
3 分之2 ，是原告暫繳納裁判費333 元。
㈢本件訴訟費用應為1,000 元，原告應負擔第一審訴訟費用之
40％即400 元，
惟原告已預納333 元，是原告應向本院繳納
訴訟費用額確定為67元（000 －000 ）。
㈣另被告應負擔第一審訴訟費用1,000 元之60％，確定為600
元。
㈤依
前揭說明，
兩造經本院確定應負擔之訴訟費用額，均類推
適用民事訴訟法第91條第3 項之規定，加給於裁定送達翌日
起至清償日止，按法定利率即年息5 ％計算之利息，
爰裁定
如主文。
三、依民事訴訟法第77條之22第3 項、第91條第3 項，裁定如主
文。
中 華 民 國 110 年 3 月 26 日
勞動法庭 法 官 謝志偉
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 3 月 26 日
書記官 蘇玉玫