臺灣桃園地方法院民事
裁定 110年度促字第8329號
債 權 人 中悅皇家特勤物業股份有限公司
法定
代理人 吳昭煒
上列
債權人對
債務人賴語軒（原名：賴信諺）、蔡蕙如間
聲請支
付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按督促程序，如支付命令之送達應於外國為之，或依
公示送
達為之者，不得行之，民事訴訟法第509 條定有明文。
本件
債務人賴語軒（原名：賴信諺）之
住所設於戶政事務所，有
內政部個人戶役政資料查詢結果一份附卷
可稽。
職此，本件
支付命令對債務人賴語軒（原名：賴信諺）之送達方式僅得
依公示送達為之，依民事訴訟法第509 條明文規定，支付命
令之送達如應依公示送達為之者，即不得為支付命令之聲請
，故本件支付命令之聲請已牴觸民事訴訟法第509 條規定，
其聲請自
非適法，應依民事訴訟法第513 條第1 項規定對本
件聲請
予以駁回。
二、次按支付命令之聲請，專屬債務人為
被告時，依民事訴訟法
第1 條、第2 條、第6 條或第20條規定有
管轄權之法院管轄
，民事訴訟法第510 條定有明文；又支付命令之聲請，不合
於第510 條之規定者，法院應以裁定駁回之，為同法第513
條第1 項所明定。本件債權人聲請對債務人蔡蕙如發支付命
令，
惟查債務人蔡蕙如之住所在嘉義縣中埔鄉，有內政部戶
役政個人基本資料查詢結果
在卷可稽，非屬本院轄區，依
前
揭法條規定，本院無管轄權，債權人向本院聲請自非適法，
應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 20 日
民事庭法 官 張金柱
上列
正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 110 年 7 月 20 日
書 記 官 張美馨