臺灣桃園地方法院民事
裁定 110年度勞小專調字第92號
聲 請 人 吳東城
上列
聲請人與
相對人張榮水間請求給付
資遣費等事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請人應於收受本裁定送達七日內，具狀補正如理由欄第二點所
示第㈠項至第㈢項事項，
逾期不補正其一，即裁定
駁回其聲請。
理 由
一、
本件應
適用之
法律規定：
㈠
按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；該法未規定
者，適用民事訴訟法之規定。聲請書狀應載明下列事項：⒉
相對人為法人、機關或其他團體者，其名稱及公務所、事務
所或營業所、⒊有法定
代理人者，其姓名、
住所或
居所，及
法定代理人與
關係人之關係。聲請勞動調解，應依民事訴訟
法第77條之20所定額數繳納聲請費。聲請書狀及其附屬文件
，除提出於法院者外，應按勞動調解委員2 人及應送達相對
人人數提出
繕本或影本。因財產權事件聲請調解，其標的之
金額或價額未滿新臺幣（下同）10萬元者，免徵聲請費；10
萬元以上，未滿100 萬元者，徵收1,000 元；100 萬元以上
，未滿500 萬元者，徵收2,000 元；500 萬元以上，未滿1,
000 萬元者，徵收3,000 元；1,000 萬元以上者，徵收5,00
0 元。勞動事件法第15條、第18條第3 項第2 款、第3 款、
勞動事件審理細則第15條第1 項、第6 項、民事訴訟法第77
條之20第1 項分別定有明文。
㈡按調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者，應定
期間先命補正。聲請書狀應載明
下列事項：⒋聲請之意旨及其原因事實、⒌供證明或釋明之
證據。勞動事件法第22條第1 項、第18條第3 項第4 款、第
5 款亦分別有明文規定。
所稱「聲請之意旨」
乃聲請調解之
結論，如
當事人調解成立，該聲請即成為調解條款，並為將
來據以
強制執行之依據及範圍。
是以，在
給付之訴，應表明
相對人所負給付義務之內容及範圍，須明確特定適於強制執
行。
二、本件聲請人以勞動調解聲請書狀向本院聲請勞動調解，查：
㈠勞動調解聲請書狀之調解請求之聲明，未具體表明利息起算
「日」及請求之金（價）額，致本院無從核定
訴訟標的金（
價）額，並以裁定命聲請人補繳勞動調解聲請費。聲請人應
以書狀及繕本補正
上開請求之利息起算日及金（價）額。
㈡聲請人雖於書狀之相對人記載「張榮水」，
惟據聲請人提出
之勞資爭議調解紀錄之相對人為得泰紡織有限公司，且依聲
請人之勞工提繳異動資料查詢，提繳單位亦為該公司，則聲
請人究係受「張榮水」或得泰紡織有限公司僱用即有未明，
顯屬未載明相對人之正確全銜、法定代理人之姓名、
住居所
，及法定代理人與相對人之關係，致本院無法特定具體相對
人、相對人法定代理人為何人及送達訴訟文書。聲請人應以
書狀及繕本補正，並提出相對人最新變更登記資料及其法定
代理人最新之
戶籍謄本（記事欄勿省略）。
㈢聲請人未提出書狀及其所附證據之繕本或影本供勞動調解委
員2 人閱覽，與前開規定不合。聲請人應向本院提出依前述
補正之書狀及其所附證據之繕本或影本共4 份。
三、綜前，本件調解聲請程式有上開欠缺之處，茲依勞動事件法
第22條第1 項但書規定之規定，限聲請人於收受本裁定送達
後7 日內，具狀補正上開事項，逾期不補正其一，即裁定駁
回其聲請。
四、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 14 日
勞動法庭 法 官 謝志偉
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 14 日
書記官 蘇玉玫