臺灣桃園地方法院民事
裁定 110年度勞簡專調字第60號
聲 請 人 謝濱帆（即謝清文之
繼承人）
謝濱吉（即謝清文之
繼承人）
謝濱弘（即謝清文之繼承人）
相 對 人 大同染整股份有限公司
法定
代理人 葉泉發
代 理 人 陳建志
上列
當事人間請求給付
資遣費事件，聲請調解，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由
聲請人負擔。
理 由
一、
按因財產權事件聲請調解，應依民事訴訟法第77條之20規定
，繳納聲請費，其中標的之金額或價額未滿新臺幣十萬元者
，免徵聲請費；十萬元以上，未滿一百萬元者，徵收一千元
；一百萬元以上，未滿五百萬元者，徵收二千元；五百萬元
以上，未滿一千萬元者，徵收三千元；一千萬元以上者，徵
收五千元，此為必須具備之程式。
二、
經查，
本件聲請人與相對人間請求給付
資遣費事件，聲請人
聲請調解未繳納調解聲請費，經本院於民國110 年6 月15日
以裁定命聲請人補繳調解費用新臺幣1,000 元，
惟聲請人
迄
今仍未補正，亦有本院收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀
況查詢清單、案件繳費狀況查詢、本院民事科查詢簡答表在
卷
可憑，是聲請人逾期迄未補正，其聲請
難認為合法，應予
駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第406 條第1 項、第
95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 14 日
勞動法庭 法 官 何宗霖
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 7 月 14 日
書記官 李慧慧