臺灣桃園地方法院民事
裁定 110年度
勞訴字第98號
原 告 陳又慈
上列原告與
被告新翱營造有限公司間請求給付
資遣費等事件，原
告起訴未據繳納
裁判費，查
本件原告
訴之聲明第一項
訴訟標的金
額為新臺幣（下同）37,960元（計算式：短少工資6,506 元＋
資
遣費27,054元＋特休未休折算工資4,400 元＝37,960元），原應
徵第一審裁判費1,000 元，
惟此部分均屬勞工因給付工資、資遣
費涉訟而起訴，應
適用勞動事件法第12條第1 項規定，此部分暫
免徵收裁判費2/3 即667 元（計算式：1,000 ×2/3 ＝667 ，元
以下四捨五入）。則原應徵裁判費1,000 元，經扣除暫免徵收之
裁判費667 元後，本件應徵收第一審裁判費333 元（計算式：1,
000 －667 ＝333 ），未據原告繳納。第2 項請求被告發給
非自
願離職證明書部分，其性質係基於勞工身分上權利有所主張，屬
非因財產權起訴，依民事訴訟法第77條之14第1 項規定，應徵第
一審裁判費3,000 元。是本件合計應徵第一審裁判費3,333 元【
計算式：333 ＋3,000 ＝3,333 】。茲依民事訴訟法第249 條第
1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期
不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 11 月 9 日
勞動法庭 法 官 謝志偉
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 9 日
書記官 蘇玉玫