110年度司他字第127號
原 告 倪海奇
上列原告與
被告瀧騰皓有限公司間請求給付薪資等事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣667元，及自本裁
理 由
一、按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工
工會起訴或
上訴，暫免徵收
裁判費3 分之2 。勞動事件法第
12條第1 項定有明文。次按依第一項或其他
法律規定暫免徵
收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向
負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第
3 項之規定。又依同法第91條第3 項規定，法院依
聲請以裁
定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利
率計算之利息，其立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其
應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，
雖由國庫暫時墊付，然依法院
前揭民事訴訟法第114條第1項
規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之
程序，亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3 項規定
加計法定
遲延利息（臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年11月
25日94年度法律座談會決議意旨
參照）。本於同一之法律上
理由，於法院依民事訴訟法第77條之22第3 項規定，依職權
裁定確定訴訟費用額時，亦應
類推適用同法第91條第3 項規
定加計法定遲延利息。
二、
兩造間請求給付薪資等事件，因原告請求屬勞動事件法第12條第1 項之事件，暫免徵收裁判費3 分之2 。
上開事件經本院110 年度勞小字第36號判決
諭知訴訟費用新臺幣( 下同)1,000元由原告負擔並確定在案。
三、經本院調卷審查，
本件原告請求被告給付新臺幣（下同）21
,242元，應徵裁判費1,000元，扣除原告所繳納裁判費333元
，原告暫免繳交之第一審裁判費為667元【計算式：1,000-3
33=667 】，應由原告負擔。是依上開判決
主文所示，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為667 元，並加給自裁定送
達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日