臺灣桃園地方法院民事
裁定 110年度司消債聲字第6號
聲 請 人
即
債務人 林敬霖即林加
上列
當事人聲請
消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國一０五年九月二十九日以一０四年度司執消債更字第
一九五號裁定認可之更生方案之履行期限，應再予延長六個月（
此次准予延期六個月，加計本院一０七年度消債聲字第二九號裁
定准予延長之一年期限及本院一０九年度司消債聲字第二五號裁
定准予延長之六個月期限，合計共已延長二年。更生方案原定於
民國一一０年六月之給付延至民國一一一年一月履行，其次各期
履行期限
按此遞延）。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己
之事由，致履行
顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期
限，但延長之期限不得逾二年，消費者債務清理條例第75條
第1項定有明文。又債務人可處分所得扣除自己及依法應受
其扶養者所必要生活費用之餘額，連續三個月低於更生方案
應清償之金額者，
推定有前項事由，復為同條第2項所明定
。
二、查
本件聲請人即債務人林敬霖即林加 聲請更生，前經本院
以104 年度消債更字第176 號民事裁定開始
更生程序，且債
務人所提更生方案，經本院於民國105 年9 月29日裁定認可
，105 年12月6 日確定在案，有民事裁定、公告
暨裁定確定
證明書在卷
足憑。
嗣債務人於107 年6 月19日聲請延長履行
期限，主張伊因原任職公司業務減縮而受解雇，因收入銳減
至零而無法繼續履行還款義務，經本院以107 年度消債聲字
第29號裁定准予延長履行期限一年；復又於109年11月24日
提出離職證明書一紙，主張伊於109年10月26日，因大環境
經濟狀況不佳而與任職之綠環境科技有限公司間終止勞動
僱
傭契約，因無收入而有履行困難，經本院以109 年度司消債
聲字第25號裁定准予延長履行期限6個月，在卷
可稽。然今
，債務人主張自
上揭公司離職
迄今，仍未覓有工作，
爰有
再予聲請延長更生方案履行
期間6 個月之必要。準此，債務
人
上開所陳，經本院
依職權調閱債務人勞工保險投保資料，
足見債務人所陳並
非無據，是債務人確有不可歸責於己之事
由，致履行更生方案有困難。從而，聲請人依
首揭規定聲請
延長履行期限，
洵屬有據，應予准許，爰裁定如主文所示。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 5 月 27 日
民事第二庭 司法事務官