臺灣桃園地方法院民事
裁定 110年度司聲字第264號
聲 請 人 陳宥錡
相 對 人 力達起重工程有限公司
法定
代理人 黃瑩漂
相 對 人 李明財
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院107年度存字第553號提存事件聲請人所提存之
擔保金新臺幣
186萬9,871元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106 條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假執行事件，聲請人
前依本院105 年度原重訴字第3 號民事判決，為擔保假執行
，曾提供新臺幣186萬9,871元，並以本院107年度存字第553
號提存事件提存在案，因相對人供擔保免為假執行，又
兩造
之
本案訴訟業經
裁判確定（本院105 年度原重訴字第3 號、
臺灣高等法院107 年度原重上字第4 號、最高法院109 年度
台上字第2006號），且聲請人亦已撤回上開假執行程序，訴
訟已告終結。
嗣聲請人於訴訟終結後，以郵局
存證信函催告
受擔保利益人即相對人於收函後20日內行使權利，相對人
迄
今仍未行使其權利，
爰聲請返還
擔保金，並提出民事判決確
定證明書、提存書、本院民事執行處函文、聲請撤回假執行
狀、存證信函（以上均為影本）及掛號郵件收件回執等件為
證。
三、經本院
依職權調閱相關事件卷宗，本件假執行之本案業經判
決確定，聲請人復已撤回假執行之執行聲請，並定20日期間
催告相對人行使權利而其迄未行使，此有本院民事紀錄科查
詢表及臺灣臺北地方法院函文附卷
可稽。從而，聲請人聲請
返還本件提存物，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 9 月 6 日
民事第一庭司法事務官