臺灣桃園地方法院民事
裁定 110年度司聲字第306號
聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定
代理人 林謙浩
代 理 人 陳煥明
相 對 人 立錡科技電子有限公司
兼上 一 人
法定代理人 崔玉屏 現
相 對 人 呂永福
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院110年度存字第584號提存事件，聲請人所提存之103年度甲
類第6期中央政府建設公債面額新臺幣240萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，法院依供
擔保人之聲請，通知受擔保利益人
於一定
期間內行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲
請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第
3 款後段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假扣押事件，聲請人
前依本院110 年度司裁全字第94號民事裁定，為擔保假扣押
，曾提存103 年度甲類第6 期中央政府建設公債新臺幣240
萬元為擔保，並以本院110 年度存字第584 號提存事件提存
在案。茲因
上開假扣押裁定業經撤銷，聲請人聲請本院通知
相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使（本
院110 年度司聲字第236 號），
爰聲請返還
擔保金等語，並
提出提存書及本院通知行使權利函等影本為證。
三、聲請人主張之事實，經本院
依職權調閱相關事件卷宗
查核屬
實。本件訴訟業經聲請人撤回假扣押執行程序而告終結。又
上開程序終結後，聲請人復向本院聲請催告受擔保利益人即
相對人於21日內行使權利，相對人
迄未對聲請人行使權利，
此有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺北地方法院函及臺灣士
林地方法院函附卷
可稽。揆之
首揭規定，應認其此聲請
於法
尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 11 月 29 日
民事第一庭司法事務官