臺灣桃園地方法院民事
裁定 110年度司聲字第354號
聲 請 人 瑞新化學材料股份有限公司
法定
代理人 游象和
上列
聲請人與
相對人互助營造股份有限公司、日商華大林組營造
股份有限公司台灣
分公司、大陸工程股份有限公司間
假扣押事件
，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、經准為假扣押，而
本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依
債
務人聲請，命
債權人於一定
期間內起訴，民事訴訟法第52 9
條第1 項定有明文。而前開條文所謂法院應依債務人之聲請
，限期命
債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已
繫屬於法院者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間
內起訴之可言。
二、
本件聲請意旨
略以：相對人互助營造股份有限公司、日商華
大林組營造股份有限公司台灣分公司、大陸工程股份有限公
司與聲請人間假扣押事件，前聲請本院以110 年度司裁全字
第196 號假扣押裁定對聲請人之財產為假扣押（臺灣臺北地
方法院110 年度司執全字第284號），
惟相對人尚未向法院
提起本案訴訟，
爰聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
三、
經查，相對人互助營造股份有限公司、日商華大林組營造股
份有限公司台灣分公司、大陸工程股份有限公司業已於民國
110 年10月21日就
上開假扣押所欲保全之請求向本院提起本
案訴訟，並為本院110 年度補字第995 號事件受理在案。
揆
諸首揭說明，本件聲請人聲請命相對人互助營造股份有限公
司、日商華大林組營造股份有限公司台灣分公司、大陸工程
股份有限公司於一定期間內起訴，即核無必要，應予駁回。
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 11 月 18 日
民事第一庭司法事務官