臺灣桃園地方法院民事
裁定 110年度抗字第52號
再
抗告人 陳名薪即金爐山水資源開發股份有限公司之
清算人
相 對 人 金爐山水資源開發股份有限公司
上列
當事人間請求聲報清算人事件，再
抗告人對於民國110 年4
月30日本院所為之裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告
駁回。
再抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、
按受裁定送達人提起抗告，應於裁定後送達10日之
不變期間
內為之；抗告及再抗告，除本法另有規定外，
準用民事訴訟
法關於抗告程序之規定。
非訟事件法第42條第1 項前段、第
46條定有明文。次按提起再抗告如逾再抗告期間者，原法院
應以裁定駁回之，民事訴訟法第495 條之1 第2 項、第481
條準用同法第442 條第1 項亦有明文。
二、
經查，本院於民國110 年4 月30日所為裁定業於110 年5 月
12日送達於再抗告人，有送達證書在卷
可稽。故
本件再抗告
期間自送達
翌日起算10日，加計
在途期間3 日，
迄同年5 月
25日抗告期間即已屆滿，然抗告人遲至同年5 月26日始行提
起抗告，有本院收狀戳章日期在卷
足憑，顯逾抗告期間，且
未敘明原裁定有何違背
法令之處，其再抗告為不合法，應予
駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法。依
非訟事件法第46條、第
21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 29 日
民事第一庭 審判長法 官 卓立婷
法 官 林其玄
法 官 李麗珍
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
書記官 謝伊婕