臺灣桃園地方法院民事
裁定 110年度聲字第14號
聲 請 人 尊陽
不動產經紀有限公司
法定
代理人 蔣明潔
相 對 人 沈奕辰
上列
當事人間請求返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○八年度存字第一四六六號
擔保提存事件
聲請人所提存之
新臺幣伍萬元，准予返還。
理 由
一、
按應供擔保之原因消滅者，或訴訟終結後，供擔保人證明已
定20日以上之
期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者
，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間
行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依
供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第10
4 條第1 項第1 款、第3 款規定甚明。另依同法第106 條規
定，前開規定於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。
二、聲請意旨
略以：聲請人前依臺灣高等法院108 年度抗字第
1472號裁定供擔保新臺幣（下同）5 萬元，對相對人之財產
聲請
假扣押，經本院108 年度存字第1466號提存事件提存在
案。茲因聲請人與相對人間之
本案訴訟已確定終結，聲請人
亦已撤回假扣押之執行，並聲請法院定20日以上之期間通知
相對人行使權利，而相對人並未行使，
爰聲請返還
上開提存
物。
三、聲請人主張之事實，有提存書、上開裁定、本院109 年度聲
字第361 號通知行使權利事件之民事裁定確定證明書影本、
本院民事執行處函、本院民事紀錄科查詢表在卷為證，
堪信
為真。聲請人於訴訟終結後，既已聲請本院定20日以上之期
間，通知相對人行使權利，而相對人並未行使，
本件聲請於
法
自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第104 條第1 項第3 款、第106 條，裁定如主
文。
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
民事第二庭 法 官 蕭淳尹
以上
正本係照原本作成
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
書記官 鄧文琦