臺灣桃園地方法院民事
裁定 110年度聲字第69號
聲 請 人 張錦籐（原名:李錦籐）
代 理 人 蘇奕全
律師
相 對 人 萬家灯實業有限公司
特別代理人 鄭仁壽律師
上列
當事人間確認股東關係不存在事件（本院109 年度訴字第24
20號），
聲請人聲請
選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任鄭仁壽律師於本院一○九年度訴字第二四二○號確認股東關
係不存在事件，為相對人之特別代理人。
理 由
一、
按對於無
訴訟能力人為訴訟行為，因其無
法定代理人或其法
定代理人不能行
代理權，恐致久延而受損害者，得聲請
受訴
法院之審判長，選任特別代理人。
上開規定並於法人之代表
人
準用之。民事訴訟法第51條第1 項、第52條分別定有明文
。
二、聲請意旨
略以：聲請人遭他人盜用身分證件冒名登記為相對
人之董事及股東，經聲請人對相對人提起確認股東關係不存
在訴訟，現由本院以109 年度訴字第2420號事件審理中，然
因相對人公司登記之董事及股東僅聲請人1 人，聲請人因利
害關係無法為相對人行
本件訴訟之代理權，
爰聲請選任相對
人之特別代理人等語。
三、
經查，依卷附相對人公司變更登記事項表
所載，相對人股東
及董事僅有聲請人共1 人，而聲請人就其與相對人間確認股
東關係不存在訴訟，顯與相對人利害衝突，而無從要求聲請
人代表相對人為訴訟行為。從而，聲請人聲請為相對人選任
特別代理人，於法相符，應予准許。又經本院函請桃園律師
公會推薦願任特別代理人之律師名單供本院遴選，茲選任鄭
仁壽律師為相對人之特別代理人，以保障相對人之權益，並
利本件於訴訟之進行。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 9 日
民事第二庭 法 官 郭俊德
以上
正本係照原本作成
本裁定
不得抗告
中 華 民 國 110 年 3 月 10 日
書記官 蕭尹吟