臺灣桃園地方法院民事
裁定 110年度補字第257號
原 告 沈富有
被 告 駿一加油站有限公司
法定
代理人 黃清官
被 告 許育華
上列原告與被告間請求
不動產所有權移轉登記事件，原告起訴未
據繳納
裁判費，亦欠缺下列應具備之起訴程式。茲限原告於收受
本裁定送達後十日內以書狀補正下列事項並補繳裁判費，逾期未
補，即
駁回其訴：
一、
本件原告起訴聲明記載：「被告駿一黃清官、許玉華應將附
件一
所載土地上之建物關於移轉權利範圍應用部分分別移轉
為原告地主沈富有所有，如取得權利範圍之
應有部分」等語
，然其
所稱「附件一」為何？建物具體內容為何？是其
訴訟
標的未詳，請依民事訴訟法第244 條第1 項第3 款規定，表
明應受判決事項之聲明（即請求被告返還所占用何筆地號土
地上之何地物、面積或範圍為何）。
二、依民事訴訟法第77條之13規定，就前項表明應受判決事項之
聲明，
按該價額繳納第一審裁判費。
三、依民事訴訟法第116 條第1 項第5 款，就第一項表明應受判
決事項之聲明，提出請求被告返還之
地上物所座落土地之地
號及該土地之「最新」第一類登記謄本、
系爭地物之「最新
」第一類登記謄本，並陳報該地上物於起訴時之交易價值。
中 華 民 國 110 年 4 月 7 日
民事第一庭 法 官 卓立婷
上列
正本證明與原本無異。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告裁判費新台幣1,000 元。
書記官 魏里安
中 華 民 國 110 年 4 月 7 日