臺灣桃園地方法院民事
裁定 110年度補字第811號
原 告 旭鴻染整有限公司
法定
代理人 陳俊發
被 告 增誠科技有限公司
法定代理人 林宥榛
上列原告與被告增誠科技有限公司間請求
第三人異議之訴事件，
原告起訴未據繳納
裁判費。
按第三人
異議之訴之
訴訟標的為該第
三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於
此項異議權，請求排除
強制執行所有之利益為準（最高法院91年
度第5 次
民事庭會議決議
參照）。查原告主張訴外人聖諄實業有
限公司對其無新臺幣（下同）500 萬元貨款
請求權存在，故被告
不能對原告為強制執行，核
本件訴訟標的為原告之異議權，其價
額應以原告請求排除強制執行所有之利益即500 萬元為準，應徵
第一審裁判費50,500元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之
規定，限原告於本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 11 月 15 日
民事第一庭 法 官 魏于傑
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
書記官 魏里安
中 華 民 國 110 年 11 月 15 日