110年度補字第927號
原 告 陳品秀
被 告 鹿和金屬工業有限公司
兼 法 定
代 理 人 呂芳炳
被 告 鋁王金屬企業有限公司
被 告 如意國際科技有限公司
兼 法 定
代 理 人 余佳樺
上列原告與
被告鹿和金屬工業有限公司等間塗銷
所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。次按
債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以
債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其
訴訟標的價額；但被撤銷
法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷
法律行為標的之價額計算（最高法院99年度台抗字第222號裁定意旨
參照）。
本件訴訟標的之價額應為債權人主張之債權額即新臺幣（下同）13,200,000元，應徵第一審裁判費128,160元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
民事第一庭 法 官 林春長
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日