跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 110 年度重訴字第 52 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 08 月 27 日
裁判案由:
確認重整債權不存在等
臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度重訴字第52號
上  訴  人
即  被  告  名家環球有限公司

法定代理人  陳婉霜 



被  上訴人
即  原  告  英格爾科技股份有限公司

法定代理人  梁哲睿 
            黃振哲 
            黃志堅 
上列當事人間請求確認重整債權不存在等事件,上訴人對於民國113年6月3日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
一、提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納上訴費用,為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項亦定有明文。
二、查本件上訴人對民國113年6月3日本院110年度重訴字第52號民事判決提起上訴,未據繳納第二審裁判費,經本院於113年7月12日裁定限上訴人於送達後10日內補繳第二審裁判費,而上開裁定已囑託行政院大陸委員會香港辦事處於113年8月7日代為送達於上訴人,有行政院大陸委員會香港辦事處113年8月15日港處綜字第1130001165號函及送達證書、雙掛號郵件回執附卷可稽上訴人未補正,此有本院民事科查詢簡答表、答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀及收文資料查詢清單、上訴抗告查詢清單等件在卷可佐,依前開說明,其上訴自合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  8   月  27  日
                  民事第四庭    法 官 陳容蓉
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。
中  華  民  國  113  年  8   月  27  日
                                書記官  張禕行