110年度重訴字第98號
上 訴 人 順欣興業股份有限公司
兼 上一人
上列
當事人間請求確認
抵押權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、
經查，上訴人對於本院110年度重訴字第98號第一審判決提起上訴到院，
惟未據繳納第二審
裁判費，經本院於民國111年7月11日裁定命上訴人於5日補繳上訴裁判費，該裁定於111年7月21日送達，有送達證書存卷
可考，惟上訴人仍未補正，有本院查詢簡答表及收文資料查詢清單在卷
可稽，依前開法條規定，
本件上訴自
非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 25 日
民事第二庭 法 官 李麗珍
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 8 月 25 日