臺灣桃園地方法院民事判決 110年度除字第115號
聲 請 人 新力熔接有限公司
法定
代理人 李秋蓉
上列
聲請人聲請
除權判決事件，於民國110 年5 月11日
辯論終結
，本院判決如下：
主 文
如附表所示之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人遺失如附表所示之支票，前經聲
請本院於民國109 年11月5 日以109 年度司催字第38號
公示
催告，並於1110年12月3 日加以公告在案，茲因申報權利
期
間業已屆滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告附
表所縮示支票無效等語。
二、
按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，
聲請為除權判決，但在期間未滿前之聲請，亦有效力，民事
訴訟法第545 條第1 項規定甚明。本件聲請人主張之事實，
核與本院調閱
上開公示催告卷宗相符，
堪可採認。茲因附表
所載支票，經本院准予公示催告，並經本院於109 年12月3
日依聲請人之聲請，將該公示催告
裁定加以公告後，其申報
權利期間已屆滿，期間內均無人向本院申報權利及提出原支
票。本件聲請，
於法有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如
主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 14 日
民事第三庭 法 官 林靜梅
上列
正本證明與原本無異
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 110 年 5 月 14 日
書記官 鄭敏如
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表： 110年度除字第115 號│
├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤
│編│ 發 票 人 │ 付 款 人 │
發 票 日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │受款│
│號│ │ │ │ (新台幣) │ │人 │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│00│葉文培 │元大銀行桃園分行 │109 年11月30日 │2萬4,675元 │ＡＨ二五七四二五│新力│
│1 │ │ │ │ │ │熔接│
│ │ │ │ │ │ │有限│
│ │ │ │ │ │ │公司│
└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘