跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 110 年度除字第 399 號民事判決
裁判日期:
民國 110 年 12 月 30 日
裁判案由:
除權判決
臺灣桃園地方法院民事判決
110年度除字第399號
聲  請  人  閻玉玉 
上列聲請人聲請除權判決事件,於民國110年12月22日言詞辯論
終結,本院判決如下:
    主      文
如附表所載之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
    事實及理由
一、聲請意旨略以:聲請人開立如附表所載支票1紙(下稱系爭支票),因郵寄而遺失,經本院110年度催字第131號裁定准予公示催告在案,聲請人並已刊登於本院網站。現因申報權利期限已滿,並無任何人依法主張權利,爰依民事訴訟法第545條第1項,聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決,票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。又發票人簽發票據後,在未轉讓他人以前,同時兼有票據權利人及票據債務人兩種身分,是票據法第19條第1項所謂票據權利人應包括發票人在內。聲請人於本院110年12月22日言詞辯論期日陳明,伊為系爭支票發票人,系爭支票於郵寄途中遺失,事後已將款項匯予受款人等語,有上開言詞辯論筆錄在卷可稽(本院卷第17頁),系爭支票既未經受款人收受,聲請人仍為票據權利人。又系爭支票經本院以110年度催字第131號裁定准予公示催告,且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起4個月內,聲請人於110年7月23日具狀聲請將上開公示催告公告於本院網站,本院於同年月27日公告刊登於本院網站,本件所定申報權利期間已於110年11月27日屆滿,迄今未尋獲系爭支票,亦無人申報權利等情,業據聲請人陳明在卷(本院卷第116頁),本院並依職權調閱本院110年度催字第131號卷宗核閱無訛,是聲請人之聲請,於法並無不合,應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項,判決如主文。
中  華  民  國  110  年  12  月  30  日
                  民事第三庭    法 官 卓立婷
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。        
中  華  民  國  110  年  12  月  30  日
                                書記官 謝宛橙
附表:
支票:                                                                        110年度催字第131號
編號
  發    票    人
  付    款    人
發        票        日
 票  面  金  額(新台幣)
 支  票  號  碼
受款人
1
閻玉玉
安泰銀行龍潭分行
109年9月15日
10,395元
BQ○○○○○○○
傑興工業股份有限公司