裁判書系統

111年度促字第10757號

債  權  人  劉志明 

上列債權人對債務人駿勝交通有限公司間聲請支付命令事件，本院裁定如下：

聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

一、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經查駿勝交通有限公司之原法定代理人劉承樹已於民國111年8月22日死亡，有內政部戶役政個人基本資料查詢結果在卷可稽；債權人未提出駿勝交通有限公司最新變更登記事項卡及「現任」法定代理人最新戶籍謄本暨足資認定其係「現任」法定代理人之資料；亦未提出字體適中、影印清晰、足資辨識之本件聲請狀所附之下列文件：㈠「聲證1」交通車業務契約抄本（含車況切結及本票擔保），㈡「聲證2」供應商基本資料書面評鑑， ㈢「聲證4」車輛趟次表及請款單暨正確之車輛租金暨代駕服務費，並請確認請求金額新台幣623,200元究係是111年3、6、7月份等三個月份租金及服務費之總和？亦或是同年3、4、5月份等三個月份租金及服務費之總和？（註：依「聲證4」之車輛趟次表及請款單顯示是同年3、6、7月份三個月份之請款金額，惟債權人提出之計算式卻記載為同年3、4、5月份之計算金額），究以何者為當？若有誤載，請具狀更正到院；復未提出已催告債務人給付符合請求金額之釋明文件（如寄發存證信函載明金額、事實理由及經債務人簽收之回執正、反面等）及債務人收受後之覆函；經本院於民國111年9月15日裁定命其於收受裁定之日起5日內補正，該裁定已於同年月23日送達，有送達證書附卷可稽。嗣債權人雖具狀補正部分釋明文件，然仍未提出駿勝交通有限公司之「現任」法定代理人最新戶籍謄本暨足資認定其係「現任」法定代理人之資料。綜上，債權人補正資料既不完整，其聲請應予駁回。

二、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　 9　　月　　30  　日

                  民事庭法　　　官  張金柱