111年度原訴更一字第2號
原 告 林坤豐
楊富勝律師
被 告 如附表一編號1-83所示
參 加 人 如附表一編號84所示
受告知訴訟人 如附表一編號85-90所示
上列
當事人間請求
分割共有物事件,本院於民國113年1月30日所為之判決,應裁定更正如下:
主 文
一、原判決原本及正本,關於附表三之內容
,應更正為本裁定所示之附表三
。 二、原判決原本及正本,就主文第二項中關於「依如附表三『應有部分比例』欄位所示之比例維持共有」之記載,應更正為「如附表三『分割後之應有部分比例』欄位所示之比例維持共有」。 理 由
一、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依
聲請或
依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤,本院
爰依原告之聲請更正如主文所示。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日
民事第一庭 法 官 廖子涵
以上正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀,並應
繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日
附表三:應有部分比例表,以
言詞辯論終結時之當事人為基礎
| | | | | |
| | | | | |
| | | 2304分之5 ( 繼承人:許華雲、許玥雲、許應江、李許寶蓮、許妙蓮、許運蓮、張許美英、許瑞英、許鳳恩、袁明偉、袁蕙玲、袁蕙鈺、葉國枝、葉裕煒、葉裕宏、葉裕廷、葉裕志) | | 未辦理繼承登記,應按如附表四編號1所示辦理繼承登記 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 起訴後 贈與一部權利予黃嘉華、黃國華,黃嘉華、黃國華又輾轉贈與劉邦將、凌玫芳及廖李美花(詳如後表所示)
|
| | | 5184分之25 ( 繼承人:戴月霞、戴月娥、戴曾玉蘭、戴興偉、戴興儒、戴興越、趙一聰) | | 未辦理繼承登記,應按如附表四編號2所示辦理繼承登記
|
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 其等與許意晨為許陳錦蘭之全體繼承人,許陳錦蘭之 所有權由許意晨一人繼承,並已辦理繼承登記
|
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 與薛淑媛、孫玉 龍為孫黃阿寶之全體繼承人,孫黃阿寶之所有權由黃孫小惠一人繼承,並已辦理繼承登記
|
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 與劉謝秀蓮、劉瑞龍、劉瑞文為劉邦華之全體繼承人,劉邦華之所有權由劉淑惠一人繼承,並已辦理繼承登記 |
| | | | | 於起訴後之110年1月19日向戴興偉買受(受告訴訴訟,並具狀聲明參加訴訟) |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 於起訴後之110年12月22日受贈於黃國華 (未告知訴訟) |