111年度司促字第7525號
債 權 人 王泓盛
上列
債權人
聲請對
債務人藍水輕旅股份有限公司發
支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按支付命令之聲請不合法或依聲請之意旨認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按，法院為終局判決時，應
依職權為
訴訟費用之
裁判。法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審
受訴法院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付
他造之計算書
繕本或影本及釋明費用額之證書。民事訴訟法第87條第1 項及第91條第1 項、第2 項亦定有明文，且依同法第95條規定，於裁定亦有
準用之。
二、
惟，
經查核台灣高等法院110年度上易字第71號判決，其
主文關於聲請程序費用之記載，僅
諭知由債務人負擔83/100，並未確定聲請程序費用之金額，則依民事訴訟法第91條第1 項、第91條規定，債權人應先向為裁定之第一審法院聲請以裁定確定程序費用額後，待該確定程序費用額之裁定確定後，再據該確定之
執行名義向債務人請求，
而非遽向本院聲請對債務人核發支付命令。綜上，債權人聲請對債務人核發支付命令，與法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 111 年 7 月 18 日