裁判書系統

111年度司票字第837號

聲  請  人  林昭雄 

非訟代理人  林佳漢律師

相  對  人  國龎營造股份有限公司

兼法定代理 

人          陳仕寬 

相  對  人  寬心園有限公司

法定代理人  陳秋美 

上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：

相對人陳仕寬簽發如附表編號1至15所示之本票金額及自民國一百一十年二月四日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，准予強制執行。

相對人國龎營造股份有限公司、陳仕寬簽發如附表編號16所示之本票金額及自民國一百一十年二月四日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，准予強制執行。

聲請人其餘之聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎到期後經提示未獲付款，爰提出本票十七件，聲請裁定准許強制執行等語。

二、執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，固為票據法第123條所明定。惟按本票之發票行為為要式行為，發票人應於本票上簽名、蓋章，發票行為始告完成而發生效力，此觀票據法第120條第1項、第6條之規定自明。而法人無四肢五官不能親自簽名，應由有代表權人為之，孰為有代表權之人，自應在票據上簽名表示，以資辨別俾免糾紛，以維交易之安全，並促進票據之流通。復按公司法人之法律行為，須由其代表人為之，故公司為票據行為時，應由其代表人簽章並表彰為公司之代表人，若無其代表人之簽名或蓋章，無從識別是否為公司代表人所為，不足以表示其行為有效，應認其票據欠缺要式行為而無效。本件依聲請人所提出之系爭票號TH867988號本票形式上觀察，發票人欄僅書寫「寬心園有限公司」，且無法定代理人陳秋美之簽名或蓋章，並無從識別是否為該公司法定代理人所為之發票行為，難認已符發票人簽名之要式行為。本件票號TH867988號聲請難認為合法，應予駁回。 

三、本件聲請，除提示日前利息部份聲請人無請求權，應予駁回

    外，其餘之聲請核與票據法第123 條規定相符，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀。（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。

六、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　9　　日

                  簡易庭司法事務官  劉彥伶

附記：

一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。

二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。