裁判書系統

111年度建字第140號

上  訴  人

即  原  告  泰洋光電有限公司

法定代理人  羅承洋 

被  上訴人

即  被  告  豐鼎光波奈米科技股份有限公司

法定代理人  鍾源淵 

上列當事人間請求給付價金等事件，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442條第2項亦定明文。

二、經查：

　　上訴人對本院於民國112年11月30日之111年度建字第140號民事第一審判決提起上訴，核其上訴利益金額為新臺幣（下同）3,306,000元，應徵第二審裁判費50,653元，惟未據上訴人繳納，經本院於113年1月17日以111年度建字第140號裁定命上訴人應於該裁定送達後14日內補繳，此項裁定業於113年1月24日合法送達上訴人，有送達回證在卷足參（本院卷第447頁），惟上訴人迄今仍未繳納第二審裁判費，有本院民事科查詢簡答表、答詢表、收文收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可憑（本院卷第460-472頁）。依前開法條規定，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　15　　日

                  民事第三庭    法　官　潘曉萱

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　15　　日

                                書記官  陳佩伶