跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 111 年度消字第 5 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 21 日
裁判案由:
給付遲延利息等
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度消字第5號
原      告  郭文貴 

            蔡明學 

原      告
反訴被告  吳智揚 
            黃聖閔 

            麥嘉蘭 

共      同
訴訟代理人  賴安國律師
            劉彥廷律師
共      同
複  代理人  徐銳軒律師
被告即反訴 
原      告  大築建設股份有限公司

法定代理人  謝莉莉 
被告即反訴 
原      告  陳瑞鴦 


共      同
訴訟代理人  許啟龍律師
            許淑玲律師
            張雅蘋律師
上列當事人間請求給付遲延利息等事件,本院裁定如下:
    主  文
本件應再開言詞辯論,並指定民國113年3月29日上午10時10分,在本院第48法庭為言詞辯論期日
    理  由
一、法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開
    辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、因認本件有必要命再開辯論,首揭規定,裁定如主文
中  華  民  國  113  年  2   月  21  日
                  民事第二庭    法 官 陳炫谷
本裁定不得抗告。         
中  華  民  國  113  年  2   月  26  日
                                書記官 盧佳莉