裁判書系統

111年度簡抗字第35號

再抗告人    程以珍 

相對人      鼎倫租賃住宅代管有限公司

法定代理人  黃家倫 

當事人間111年度簡抗字第35號請求訴訟救助事件，上訴人對於民國111年9月30日本院裁定提起再抗告，本院裁定如下：

一、再抗告駁回。

二、再抗告費用由再抗告人負擔。

一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，民事訴訟法第487條第1項定有明文。又按提起抗告已逾抗告期間，或係對於不得抗告之裁定而抗告者，原法院或審判長應駁回之；又按抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，依民事訴訟法第436條之1第3項、第495條之1第1項規定準用同法第442條第1項、第444條第1項前段分別定有明文。　　

二、查本件再抗告人與相對人間訴訟救助之抗告事件，前經本院於民國111年9月30日裁定駁回再抗告人之抗告聲請，該裁定並已於111年10月5日送達再抗告人，有送達回證附本院卷第153頁可憑，是本件再抗告期間自上開送達翌日即111年10月6日起算，已於同年10月17日屆至。然再抗告人遲至111年10月19日始提出再抗告，有再抗告人抗告狀上之本院收文戳章可稽，故再抗告人已逾提起再抗告之不變期間，其再抗告為不合法，應予駁回。

 三、據上論結，本件再抗告為不合法，裁定如主文。

　　 

中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　31　　日

                  民事第三庭  審判長法  官  游智棋

                                    法  官  卓立婷

                                    法  官  林靜梅

以上正本係照原本製作。

本裁定僅得以適用法規顯有錯誤為理由提起再抗告。如提起再抗告，應於裁定送達後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀，並繳納再抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　31　　日

                                    書記官  劉寶霞