111年度聲字第150號
聲 請 人 中租迪和股份有限公司
代 理 人 陳紹群
相 對 人 維士國際有限公司
維昕國際有限公司
上列
聲請人聲請為
相對人維士國際有限公司等
選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任陳佳函
律師於本院一一一年度票字第一三七０號
本票裁定事件，為相對人維士國際有限公司、維昕國際有限公司之特別代理人。
理 由
一、
按對於無
訴訟能力人為訴訟行為，因其無
法定代理人或其法定代理人不能行
代理權，恐致久延而受損害者，得聲請
受訴法院之審判長，選任特別代理人；本法關於法定代理之規定，於法人之代表人
準用之，民事訴訟法第51條第1項、第52條分別定有明文。
上開規定依
非訟事件法第12條規定於
非訟事件準用之。
二、聲請意旨
略以：
聲請人與相對人維士國際有限公司（下稱維士公司）、維昕國際有限公司（下稱維昕公司）間111年度票字第1370號，茲因相對人之法定代理人邱少華已於民國110年11月16日死亡，又其
乃相對人之唯一股東，而邱少華無子女、父親已過世，且其配偶已
拋棄繼承，現由其母吳沐璇單獨
限定繼承，吳沐璇正在辦理繼承財產，自對相對人營業更為熟稔且最具利害關係，
爰聲請選任吳沐璇為相對人於
本票裁定事件中之特別代理人等語。
三、
經查，相對人之法定代理人均為邱少華，其同時亦皆為相對人唯一代表人，而邱少華於110年11月16日已死亡
等情，有相對人之有限公司變更登記表及邱少華之
戶籍謄本（除戶部分）資料核對無誤，
堪認相對人現無董事代表行使法定代理權。又聲請人為本票事件之聲請人，就聲請選任相對人之特別代理人具利害關係，故聲請人依
首揭規定聲請本院為相對人選任特別代理人，自應允准。又邱少華查無子女、父親已過世，其配偶已拋棄繼承，僅其母吳沐璇為
繼承人，有個人戶籍資料查詢結果、
繼承系統表及臺灣宜蘭地方法院
家事法庭111年2月25日函在卷
可稽，本院審酌吳沐璇年已70餘歲，小學畢業，住宜蘭，對相對人在桃園業務應不瞭解，不宜擔任相對人之特別代理人。復經本院
依職權函請桃園律師公會代為公告願就任之情事，陳佳函律師具狀陳報願意擔任
系爭提存事件相對人之特別代理人等語。本院審酌陳佳函律師與
本件本票裁定事件並無利益衝突，且具備相當之
法律專業能力，由其擔任相對人之特別代理人，應屬
適當，爰依法選任之。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日
民事第三庭 法 官 張世聰
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日