裁判書系統

111年度訴字第1526號

原      告  國防部政治作戰局

法定代理人  簡士偉 

訴訟代理人  陳奕源 

被      告  鄭淇瑾 

上列當事人間請求損害賠償事件，於民國111年10月19日言詞辯

論終結，本院判決如下：

被告應給付原告新臺幣貳佰參拾參萬肆仟壹佰壹拾伍元，及自民國一百一十一年九月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

壹、程序事項：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之

    基礎事實同一者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項但書第2款定有明文。查本件原告於起訴時以民法第184條第1項前段為請求權基礎，嗣於民國111年10月5日言詞辯論期日當庭追加民法第179條不當得利為請求權基礎（本院卷第107 頁）。核原告上開所為請求權基礎之追加，係本於被告持破壞剪竊取原告所有之鐵塔反射網銅線（下稱系爭反射網銅線）之同一事實，是核原告所為請求權基礎之追加，與前揭規定相符，自應准許。   

二、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論判決。

貳、實體事項：

一、原告起訴主張：被告於108年11月10日至桃園市○○區○○里00鄰000號旁田地，持破壞剪竊取系爭反射網銅線50公尺，嗣因訴外人許景芳當場發現而未得逞，被告因上開竊盜行為，業經本院刑事庭以109年度審易字第949號刑事判決認定犯攜帶凶器竊盜罪確定在案。被告使用破壞剪竊取系爭反射網銅線之行為，致使原告所有之整張反射網無法正常運作，須全數更新，支出新臺幣（下同）233萬4,115元之修復費用，以回復損害發生前之原狀，爰先位依民法第184條第1項前段、備位依民法第179條規定請求被告賠償等語。並聲明：如主文所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張前揭事實，有桃園市政府警察局大園分局觀音分駐所受理刑事案件報案三聯單、臺灣桃園地方檢察署檢察官108年度偵字第33199、33811號、109年度偵字第7587、8032號起訴書、本院109年度審易字第949號刑事判決、系爭反射網銅線遭破壞之受損照片、觀音基地塔模型圖、國防部心理作戰大隊訂購軍品合約書摘錄、瑞展機電工程有限公司報價單等件在卷可稽（本院卷第9至33頁、第39至67頁）。再被告已收受本件言詞辯論期日通知及起訴狀繕本，對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，其於言詞辯論期日不到場，亦未提出答辯書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定視同自認，是原告上開主張，堪信為真實。

四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任

    ；不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額；負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息。第1項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第184條第1項前段、第196條、第213條分別定有明文。本件被告竊取系爭反射網銅線之行為，已破壞該天線反射網之正常運作，造成原告之損害，其間具有相當因果關係，是原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付回復原狀之必要費用，以代回復原狀，洵屬有據。是原告請求被告給付前揭金額，應予准許。

五、按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。民法第229條第2項、第233條第1項、第203條分定明文。本件為侵權行為之債，兩造自無約定清償期及利率，原告主張被告應自民事起訴狀送達被告之翌日起至清償日，按法定利率計算之利息，上開起訴狀繕本於111年9月27日送達被告而生送達及催告效力，有送達證書（本院卷第98-1頁）可稽，是本件原告請求被告給付利息之起算日為111年9月28日，應堪認定。

六、綜上所述，原告先位依侵權行為之法律關係，請求被告給付233萬4,115元，及自111年9月28日起至清償日止，按週年利率5％計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。又原告就先位請求已為勝訴判決，就其備位請求部分，即毋庸再予審究，併予指明。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　27　　日

                  民事第一庭    法　官　李麗珍

　　　　　　　　　

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　

中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　27　　日