跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 111 年度訴字第 2281 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 06 月 30 日
裁判案由:
撤銷股東會決議等
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度訴字第2281號
上  訴  人  金鴻醫材科技股份有限公司


法定代理人  普生股份有限公司


參  加  人  銀鴻科技股份有限公司

法定代理人  廖建發 
被  上訴人  台灣大隱投資控股有限公司

法定代理人  黃吟媚 
向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之13規定,加徵裁判費10分之5,民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。查:上訴人與被上訴人間請求撤銷股東會決議等事件,上訴人對於本院民國112年5月31日111年度訴字第2281號判決提起上訴,未據繳納上訴費用。本件上訴利益為新臺幣(下同)1,650,000元,應徵第二審裁判費26,002元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳納,逾期未繳即駁回其上訴,特此裁定。
中    華    民    國    112   年    6     月    30    日
                  民事第三庭    法  官  潘曉萱
正本係照原本作成。                 
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補
繳裁判費部分,不得抗告。                 
中    華    民    國    112   年    6     月    30    日
                                書記官  李思儀