跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 111 年度訴字第 834 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 05 月 10 日
裁判案由:
確認董事之委任關係不存在等
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度訴字第834號
原      告  陳薈馨 

被      告  華強保全股份有限公司


法定代理人  胡素珍 
            楊朝宗 
            李玉華 
被      告  華強公寓大廈管理維護股份有限公司


法定代理人  胡素珍 
被      告  衛生福利部中央健康保險局

法定代理人  李伯璋 
上列當事人間請求確認董事之委任關係不存在等事件,本院裁定如下:
    主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴有起訴不合程式之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、本件當事人間請求確認董事之委任關係不存在等事件,經本院核定訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,650,000 元,應徵第一審裁判費17,335元,原告起訴時並未繳納,經本院以民國111 年3 月31日裁定命原告於該裁定送達後5 日內補繳,上開裁定已於111 年4 月23日送達於原告等情,有上開裁定及送達證書各1 份在卷可稽。詎原告逾期迄今仍未補正,揆諸前開規定,其起訴自屬不合程式,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  111  年  5   月  10  日
                  民事第二庭    法 官 李麗珍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣壹仟元。
中  華  民  國  111  年  5   月  11  日
                            書記官 謝伊婕