跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 111 年度重訴字第 521 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 05 月 31 日
裁判案由:
給付違約金
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度重訴字第521號
原      告  許瑞儀 
            廖芃翔 
共      同
訴訟代理人  王仕為律師
共      同
複  代理人  楊文瑞律師
被      告  天合光電國際股份有限公司


法定代理人  林莉莉 

訴訟代理人  楊榮曦 
被      告  陳澤閎 

            蘇浚騰 
上列當事人間請求給付違約金事件,本院裁定如下:
    主  文
本件應再開言詞辯論。
    理  由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開
    辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、因認本件有必要命再開辯論,爰依首揭規定,裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  5   月  31  日
                  民事第二庭    法 官 陳炫谷
上列正本證明與原本無異
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  112  年  6   月  1   日
                                書記官 盧佳莉