跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 112 年度再易字第 5 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 09 月 05 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度再易字第5號
抗  告  人
即再審原告  邵曰道  
視同抗告人
即  視  同
再審原告    邵國芳    應受送達處所不明
            邵慶芳  

            邵華芳  

            邵曰仁    應受送達處所不明
            林宗賢  
            林頌安  
            林頌君  
相  對  人
即再審被告  張源光  
            漢城工程有限公司

上  一  人
法定代理人  張明珠  
上列當事人間請求損害賠償再審之訴事件,抗告人對於本院民國113年2月27日及113年4月23日裁定提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
    理  由
一、按對於簡易訴訟程序之第二審裁判,其上訴利益逾第466條所定之額數者,當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由,逕向最高法院提起上訴或抗告。民事訴訟法第436條之2第1項定有明文。再按訴訟程序進行中所為之裁定,除別有規定外,不得抗告。民事訴訟法第483條定有明文,本條依同法第436條之2第2項規定,於對於簡易訴訟程序之第二審裁定抗告者準用之。
二、經查,本件抗告人不服本院民國112年2月27日112年度再易字第5號裁定,提起抗告,其上訴利益未逾民事訴訟法第466條所定之額數,依前開規定,不得向最高法院提起抗告,其抗告自非合法且不能補正,應予駁回;另抗告人不服113年4月23日112年度再易字第5號裁定,提起抗告,然該裁定乃屬訴訟程序進行中所為之裁定,依前開規定,不得抗告,其抗告亦不合法且不能補正,應併予駁回。
三、民事訴訟法第466條之1、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國    113   年    9     月     5    日
            民事第二庭  審判長法 官  劉哲嘉
               法 官  李思緯
                法 官 孫健智  
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  113  年  9   月  9   日
                              書記官  許文齊