臺灣桃園地方法院 112 年度勞小字第 26 號民事判決

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣桃園地方法院 112 年度勞小字第 26 號民事判決

裁判日期：

民國 112 年 05 月 31 日

裁判案由：

給付資遣費等

臺灣桃園地方法院民事判決

112年度勞小字第26號

原告陳詩榆

被告義行科技有限公司清雲分公司

法定代理人張憲忠

上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院於民國112年5月26日

言詞辯論終結，茲判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣柒萬陸仟捌佰零陸元，及自民國一百一十

二年五月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

被告應提撥新臺幣壹萬貳仟陸佰柒拾貳元至原告設於勞工保險局

之勞工退休金個人專戶。

訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。

本判決第一、二項得假執行。但被告如分別以新臺幣柒萬陸仟捌

佰零陸元、新臺幣壹萬貳仟陸佰柒拾貳元為原告預供擔保後，各

得免為假執行。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日

民事勞動法庭法　官　姚葦嵐

以上正本係照原本作成

如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由

，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數

附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

上訴理由應表明：

一、原判決所違背之法令及其具體內容。

二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未表

明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。

當事人如對本件訴訟內容有所疑義，得聲請閱卷。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日

書記官　賴昱廷

附錄：

一、勞動事件法第15條：

有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用

民事訴訟法及強制執行法之規定。

二、民事訴訟法第436條之18第1項：

（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。　　　　　　　　　　　

三、民事訴訟法第436條之24第2項：

對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為

理由，不得為之。

四、民事訴訟法第436條之25：

上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。　　　