112年度勞聲字第2號
聲 請 人 吳建青
相 對 人 馬明騰
曾德凱
黃維金
敬鵬工業股份有限公司
上列
聲請人請求交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其
法律上利益，得於
開庭翌日起至
裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。次按
上開條文所定之法庭錄音、錄影，係指法院內開庭所為之錄音、錄影，而警詢、偵查、「調解程序」或其他
非關法庭開庭所為之錄音、錄影，均不屬之，法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第1 條復有明定。另按為維護法庭之公開透明及司法課責性，法院審理民事、刑事、行政訴訟案（事）件及家事、少年保護事件於法院內開庭時，應予錄音；其
他案（事）件有必要錄音時，亦同；法院於必要時，得在法庭內使用錄影設備錄影，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第2條定有明文。
二、聲請意旨
略以：
聲請人為本院110年度勞專調字第187號
損害賠償事件（下稱
系爭事件）當事人李美嬌之代理人，聲請人於系爭事件於調解過程中，看見
書記官、調解委員爭先恐後幫系爭事件之
相對人敬鵬工業股份有限公司代理人開門進入調解室，然卻禁止聲請人進入，聲請人有權知道系爭事件是否有對李美嬌不公之情事。進而，聲請調閱全程開庭影音檔並下載其資料，以保障李美嬌於調解過程中之法律權益等語。
三、
經查，系爭事件已於民國110年12月7日經本院勞動調解程序調解成立而終結，先予敘明。又勞動調解程序
尚非屬法院內開庭之程序，是聲請人聲請交付上開勞動調解程序之錄音光碟，
於法不合，應予駁回。
中 華 民 國 112 年 1 月 16 日
民事勞動法庭 法 官 姚葦嵐
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 112 年 1 月 17 日
書記官 賴昱廷