裁判書系統

112年度勞訴字第111號

原      告  蘇律安 

訴訟代理人  李麗君律師

被      告  山田工程有限公司

法定代理人 

即清算人    黃玉玲 

            蘇律安 

            吳素月 

上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以

　  補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定

　　駁回之，民事訴訟法第249 條第 1項第6 款定有明文。

二、本件原告請求被告給付資遣費77,606元，經本院依職權調閱被告公司設立登記資料，始知悉被告公司已為解散登記，而原告即為清算人，此有桃園市政府112年8月23日府經商行字第11290996420號函文、被告公司變更登記表在卷可查，是原告既已成為被告公司之清算人，在執行職務範圍內亦為被告公司負責人，故原告本件起訴顯難認為合法，應予駁回。

三、裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

                  勞動法庭    法　官　游璧庄

正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日

　　　　　　　　　            書記官  劉明芳