裁判書系統

112年度勞訴字第3號

原      告  林宏志 

                      居桃園市○○區○○路000號(指定送達地址)

訴訟代理人  楊進福 

被      告  豐尚富工程有限公司

法定代理人  魏家淳 

訴訟代理人  徐紹維律師

上列當事人間請求給付職業災害補償金事件，本院裁定如下：

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定自明。前開關於審判長權限之規定，依同法第272條第1項規定，並準用於受命法官行準備程序之時。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃必須具備之程式。

二、經查，原告起訴未據繳納足額裁判費，經本院於民國111年12月19日當庭諭知命原告於3日內補繳裁判費新臺幣6,020元，逾期不繳即駁回其訴，原告逾期迄今仍未補繳裁判費，有本院民事案件電話查詢紀錄表、本院民事科查詢簡答表、答詢表、繳費資料查詢清單、多元化案件繳費查詢清單等件可佐，其訴顯難認為合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回，附此敘明。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　31　　日

                  勞動法庭    法  官  謝志偉

正本係照原本作成。　　　　　　　　

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗

告費新臺幣1,000元。

                              書記官  邱淑利

中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　1 　　日