跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 112 年度司促字第 8261 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 07 月 21 日
裁判案由:
支付命令
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司促字第8261號
債  權  人  綠捷股份有限公司

法定代理人  曾鑫城 

上列債權人對債務人張陳桂蓁、張博鈞間聲請支付命令事件,本院裁定如下:
      主  文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
      理  由
一、按支付命令之聲請專屬債務人為被告時,依民事訴訟法第1條、第2 條、第6 條或第20條規定有管轄權之法院管轄,民事訴訟法第510 條定有明文;又按支付命令之聲請,不合於第510 條之規定者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第513 條第1 項明文可參。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令,查債務人張陳桂蓁設籍於臺北市松山區,非本院轄區,本院無管轄權,則依前開規定,聲請人向本院聲請發支付命令,殊不合法,應予駁回。
三、本件債權人對債務人聲請發支付命令,經查戶役政個人資料查詢結果,債務人張博鈞之戶籍遷入臺北市中正區戶政事務所,支付命令須以公示送達之方式為送達,依同法第509 條規定,支付命令之送達如須以公示送達為之者,不得行之,故本件聲請應予駁回。  
四、爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  112  年  7   月  21  日
                  民事庭司法事務官  劉彥伶