112年度司聲字第70號
聲 請 人 華榞工業股份有限公司
相 對 人 增誠科技有限公司
法定代理人 林宥榛 住○○市○○區○○路0段000巷0弄0 號0樓
主 文
本院109年度存字第2111號
擔保提存事件，
聲請人所提存之
擔保金新臺幣57萬5,505元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨
略以：聲請人前依本院108年度聲字第304號民事裁定，為供擔保聲請停止執行，曾提存新臺幣575,505元，並以本院109年度存字第2111號提存事件提存在案；茲因
兩造間之訴訟即本院108年度訴字第2747號
第三人異議之訴業經判決確定，聲請人並定21日期間催告受擔保利益人即
相對人行使權利而其
迄未行使，
爰聲請返還
本件提存物等語。
三、聲請人
上開主張，
業據提出本院提存書、撤回
上訴狀、臺灣高等法院
民事庭函、
存證信函（以上均為影本）及掛號郵件收件回執等件為證，並經本院
依職權調閱相關事件卷宗核閱
無訛。本件兩造間第三人
異議之訴事件業經判決確定，訴訟已終結，聲請人並定21日期間催告相對人行使權利而其迄未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺北地方法院及臺灣高雄地方法院函附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核
於法尚無不合，應予准許，爰裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 5 月 4 日
民事第一庭 司法事務官