臺灣桃園地方法院 112 年度建字第 115 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣桃園地方法院 112 年度建字第 115 號民事裁定

裁判日期：

民國 113 年 10 月 11 日

裁判案由：

給付違約金

臺灣桃園地方法院民事裁定

112年度建字第115號

原告傅姿媛

訴訟代理人吳詩敏律師

李惠貞律師

被告順業營造工程有限公司

法定代理人倉中智

訴訟代理人陳麗玲律師

上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：

主文

本件應再開言詞辯論，並定民國一一三年十一月十二日上午十時二十分於本院第四十七法庭為言詞辯論。

理由

一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。

二、本件前經言詞辯論終結，定期宣判，惟因尚有須調查之處，自有再開辯論程序之必要。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日

民事第三庭法官張世聰

正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日

　　　　　　　　　書記官藍予伶