112年度抗字第27號
抗 告 人 永聖興工程股份有限公司
兼
抗 告 人 大享容器工業股份有限公司
兼
相 對 人 合迪股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
抗告人因與
相對人間
本票裁定
強制執行事件，對於民國111年12月27日本院111年度司票字第3348號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、抗告意旨
略以：
本件抗告人認
聲請人之本件聲請無法同意，特依法提出抗告等語。
二、
按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。本票執票人依票據法第123條規定聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬
非訟事件，法院就本票形式上之要件是否具備予審查為已足，此項聲請之裁定，及
抗告法院之裁定，僅依
非訟事件程序以審查強制執行許可
與否，並無確定實體上
法律關係存否之效力，最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號裁定闡釋甚明。查，本件抗告人雖以前詞提起本件抗告，
惟法院依票據法第123條裁定強制執行時，僅就本票形式上之要件是否具備
予以審查，縱抗告人就票據債務有所爭執而不同意，應依訴訟程序另謀解決。
是以原裁定就
系爭本票為形式上審查，為許可強制執行裁定，核無違誤。抗告意旨求為廢棄，為無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為無理由，依
非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日
民事第二庭 法 官 劉哲嘉
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日