112年度抗字第70號
相 對 人 林詮彬即林詮彬建築師事務所
上列
當事人間請求
本票裁定
強制執行事件，再
抗告人對於本院於民國112年5月4日所為112年度抗字第70號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告費用由再抗告人負擔。
理 由
一、
按非訟事件之抗告及再抗告，除非訟事件法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第46條定有明文。又對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新臺幣（下同）100萬元者，不得上訴；不得上訴於第三審之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，民事訴訟法第466條第1項、第484條第1項亦分別定有明文。而民事訴訟法第466條第1項規定上訴第三審之利益額數，業經司法院於民國91年1月29日以（91）院台廳民一字第03075號函，提高為150萬元，並自同年2月8日起施行。二、
經查，
本件相對人前執
再抗告人所簽發如附表所示之本票（下稱
系爭本票）
聲請裁定准予強制執行，經本院於
112年3月9日以本院112年度票字第306號裁定准許強制執行，
再抗告人不服，提起抗告，業經本院於112年5月4日裁定駁回抗告。因系爭本票
所載金額未逾150萬元，
即屬不得上訴第三審之事件，自不得提起
再抗告。從而，
再抗告人對不得
再抗告之裁定提起
再抗告，
於法不合，應予駁回。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日
民事第三庭 審判長法 官 游智棋
法 官 林靜梅
法 官 吳佩玲
附表、系爭本票
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日