112年度消字第3號
上 訴 人
即 被 告 皇普建設股份有限公司
上列
上訴人與被
上訴人杜嘉仁等間請求
瑕疵擔保責任等事件，上訴人對於民國114年6月27日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴部分
訴訟標的價額核定為新臺幣貳佰參拾貳萬柒仟柒佰零參元。
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審
裁判費新臺幣肆萬參仟壹佰肆拾壹元，逾期未補正即
駁回其上訴。
理 由
一、向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審之裁判費，此為上訴必備之程式。又上訴有不合程式之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項規定甚明。
二、
經查，
本件上訴人不服本院民國114年6月27日112年度消字第3號第一審判決，提起上訴，上訴部分訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）2,327,703元，應徵第二審裁判費
43,141元，上訴人沒有在上訴時併予繳納，自屬上訴不合程式，
爰命上訴人於本裁定送達後5日內補正，逾期不補即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
民事第二庭 法 官 孫健智
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元；命補裁判費之部分，
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日