跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 112 年度簡上字第 247 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 04 月 07 日
裁判案由:
遷讓房屋等
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度簡上字第247號
上  訴  人  美伊欣文化事業有限公司

法定代理人  顏美櫻


上  訴  人  彤顏彤宇文化事業有限公司

法定代理人  林翔鴻



訴訟代理人  顏美櫻


上訴人    游丞宏
訴訟代理人  黃瑞榮
上列上訴人與被上訴人間遷讓房屋等事件,上訴人對於民國113年11月21日本院112年度簡上字第247號第二審判決,提起第三審上訴,本院裁定如下:
  主 文
上訴駁回
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
  理 由
一、向第三審法院上訴,應繳納裁判費。對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人;但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為當者,亦得為第三審訴訟代理人,民事訴訟法第77條之16第1項、第466條之1第1項、第2項分別定有明文。前揭事項為必須具備之程式,逾期未補正者,原第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第481條準用第442條第2項、第466 條之1復有明文,此規定於簡易訴訟程序亦有適用,此觀同法第436條之2第2項規定即明。
二、本件上訴人提起第三審上訴,未繳納裁判費,且未委任律師或具律師資格而符合民事訴訟法第446條之1規定之關係人為訴訟代理人,經本院於民國114年1月15日以裁定命上訴人於收受送達後7日內,補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,並補繳第三審裁判費新臺幣25,408元,此項裁定已於114年2月4日送達上訴人本人,上訴人逾期今仍未補正,此有上開裁定、本院送達證書、收費答詢表、多元化繳費案件繳費狀況查詢清單等件在卷可稽揆諸前開規定,上訴人之上訴自合法,應予駁回。
三、裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  4   月  7   日
         民事第三庭 審判長法 官 游智棋  
                  法 官 潘曉萱 
                  法 官 卓立婷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  4   月  8   日
                  書記官 李芝菁