112年度續簡抗字第1號
上列再
抗告人因與
相對人間
拆屋還地事件，對於中華民國112年8月31日本院112年度續簡抗字第1號裁定，提起再抗告，本院裁定如下:
主 文
理 由
一、
按提起再抗告，依民事訴訟法第495條之1第2項
準用第466條之1規定，應委任
律師為代理人，並應依同法第77條之18規定繳納
裁判費新臺幣1,000元，此為提起再抗告法定必要程式。準此，
再抗告人如未依法委任律師為代理人、未繳足
裁判費，
抗告法院應定
期間先命
補正，逾期仍未
補正者，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第495條之1、第466條之1第4項、第481條、第442條第2項規定即明。
二、查，
本件再抗告人前對本院112年度續簡抗字第1號裁定提起再抗告，
未委任律師或具律師資格之
關係人為代理人，經本院於民國112年10月5日以電話聯繫及以桃院增民倫112年度續簡抗字第1號函文命再抗告人7日內
補正，否則駁回再抗告，並經再抗告人回應同意7日內補正，有本院辦理民事案件電話查詢紀錄表及函文再卷
可憑，再抗告人
迄未
補正，
揆諸前開規定，本件再抗告
為不合法，應予駁回。
三、綜上，本件再抗告為不合法，應予駁回，
爰裁定如
主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日
民事第二庭 審判長法 官 陳振嘉
法 官 陳俐文
法 官 陳炫谷
如不服本裁定，除以
適用法規
顯有錯誤為理由，不得再抗告，如提出再抗告，應於收受送達後10日內，委任律師為代理人向本院提出再
抗告狀，並繳納再抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日