112年度聲字第265號
聲 請 人 韓商三星物產營造股份有限公司台灣
分公司
複代理人 黃宗哲律師
相 對 人 鐘盛有限公司
主 文
聲請人供
擔保新臺幣參佰陸拾貳萬伍仟元後，本院一一二年度司執字第一二０四七七號強制執行事件之強制執行程序，於本院一一二年度重訴字第五八三號事件終結前應暫予停止。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：
相對人前聲請對
第三人崑台工程有限公司強制執行，經本院民事執行處以112年度司執字第120477
號強制執行事件受理在案，聲請人已依法提起第三人
異議之訴，經本院以112年度重訴字第583
號受理在案。為此，
爰聲請裁定准聲請人提供擔保後，停止
上開強制執行事件之強制執行程序等語。
二、有
回復原狀之聲請或提起再審或
異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。法院依強制執行法第18條第2項定
擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供
債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依
標的物停止執行後，
債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，
非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429號裁定意旨
參照）。
（一）本件聲請，
業據聲請人提出
起訴狀為證，並經本院調取各該卷宗核閱無誤，
於法有據，應予准許。
（二）關於相對人因停止強制執行可能遭受之損失，即相對人於訴訟
期間不能以執行標的物混凝土泵浦車使用收益之不利益，相當於該車輛之租金，因乏相關資料，本院只能以法定利率即週年利率百分之5，乘以聲請人買受該車輛之價金新臺幣（下同）1,450萬元估算。又聲請人
本案訴訟為得
上訴三審之事件，其一、二、三審辦案期限依各級法院辦案期限實施要點第2點規定分別為1年4月及2年、1年，加計分案、送達、上訴等期間，約需5年，相對人之損失應為362萬5,000元（計算式：00000000×5%×5），即以此為聲請人應供擔保之金額。
中 華 民 國 112 年 12 月 22 日
民事第二庭 法 官 孫健智
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 22 日