112年度補字第1161號
原 告 張素美
上列
當事人間
第三人異議之訴等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按第三人
異議之訴之
訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除
強制執行程序所有之利益為準，若
債權人
聲請強制執行之債權額低於執行
標的物之價值，第三人本於異議權請求排除強制執行所得受之利益，應以該債權額為準（最高法院107年度台抗字第240號裁定意旨
參照）。查原告就本院112年度司執字第47596號給付票款強制執行事件（下稱
系爭執行事件）提起
本件第三人異議之訴，該執行事件之執行標的即如本件
起訴狀訴之聲明所載房地，其價值經系爭執行事件囑託鑑價為新臺幣（下同）4,118,440元，有
不動產估價報告在卷
可參；而系爭執行事件之債權額計至本件起訴之日前一日為327,113元，有系爭執行事件強制執行
聲請狀在卷
可稽。是本件第三人異議之訴，
債權人聲請強制執行之債權額顯低於執行標的之價值，
揆諸前揭說明，應以債權額
核定訴訟標的價額，故本件訴訟標的價額核定為327,113元，應徵第一審裁判費3,530元。茲限原告於收受本裁定後5日內補繳，如逾期未繳即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日
民事第二庭 法 官 陳振嘉
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日