臺灣桃園地方法院民事判決
112年度訴字第1777號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
被 告 亨岡企業有限公司
兼
上列
當事人間請求清償債務事件，本院於民國112年10月23日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣212,222元，及自民國112年2月11日起至清償日止，
按週年利率百分之2.17計算之利息，並自民國112年2月11日起至清償日止，逾期6個月內者按前開利率百分之10，超逾6個月以上者按前開利率百分之20計算之
違約金。
被告應連帶給付原告新臺幣600,000元，及自民國112年2月15日起至清償日止，按週年利率百分之3.75計算之利息，並自民國112年2月15日起至清償日止，逾期6個月內者按前開利率百分之10，超逾6個月以上者按前開利率百分之20計算之違約金。
事實及理由
一、
本件被告經
合法通知，均未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：
（一）被告亨岡企業有限公司（下稱亨岡公司）於民國110年4月15日邀同被告林莛倫擔任連帶
保證人，簽訂青年創業及啟動金貸款契約書（下稱青創貸款契約）、授信約定書，向原告借款新臺幣（下同）30萬元，約定借款
期間自110年4月16日起至116年4月16日止，按月平均攤還本息，利息之計算，按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加百分之0.575機動計息。
（二）
惟被告亨岡公司自112年2月10日起即未依約攤還本息，經原告催告而仍未償還，尚積欠本金212,222元，依青創貸款契約第6、7條、授信約定書第15、16條之約定，其全部債務視為到期，並應依青創貸款契約第6、7條約定，按借款總餘額，自應償付日起，逾期在6個月以內部分照約定利率百分之10、逾期超過6個月部分照約定利率百分之20加付違約金，而被告林莛倫為連帶保證人，自應負連帶清償之責。爰依消費借貸、連帶保證之
法律關係，請求被告連帶清償前開債務。
（三）被告亨岡公司又於110年7月13日邀同被告林莛倫擔任連帶保證人，簽訂借據、授信約定書，向原告借款新臺幣60萬元，約定借款期間自110年7月14日起至117年7月14日止，利息之計算，自110年7月14日起至111年6月30日止，按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加百分之0.155機動計息，其後按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加百分之2.155機動計息，借款自實際撥款日起，前2年按月付息，自第3年起，本金按月平均攤還，利息按月計付。
（四）惟被告亨岡公司自112年2月14日起即未依約按月付息，經原告催告而仍未償還，尚積欠本金600,000元，依借據第6條、授信約定書第15條之約定，其全部債務視為到期，並應依借據第6條約定，按借款總餘額，自應償付日起，逾期在6個月以內部分照約定利率百分之10、逾期超過6個月部分照約定利率百分之20加付違約金，而被告林莛倫為連帶保證人，自應負連帶清償之責。爰依消費借貸、連帶保證之
法律關係，請求被告連帶清償前開債務。
三、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出
答辯書狀爭執。
四、按當事人對於
他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同
自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執者，
準用第1項之規定。稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之
所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還。數人負同一債務，明示對於
債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務。連帶債務之
債權人，得對於
債務人之全體，同時請求全部之給付。連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任。民事訴訟法第280條第1項、第3項前段、
民法第474條第1項、第478條、第272條第1項、第273條定有明文。
五、
經查，本件原告主張前開原因事實，並提出青創貸款契約、授信約定書、借據、撥還款明細查詢單、放款利率歷史資料表等件為證（見本院卷第13至41頁），加以被告經合法通知，於言詞辯論期日未到場，亦未提出答辯書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項本文規定，視同自認，
堪信原告起訴主張之
前揭事實為真實，
揆諸上開說明，其請求為有理由，應予准許。
六、
綜上所述，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求
被告應連帶給付如主文第1項、第2項所示之本金、利息及違約金，均為有理由，應予准許。
七、本件事證
已臻明確，原告其餘主張及陳述，
核與判決結果不生影響，爰不逐一論述，
附此敘明。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中 華 民 國 112 年 12 月 1 日
民事第二庭 法 官 李思緯
如對本判決
上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 112 年 12 月 1 日