:::
裁判字號：
臺灣桃園地方法院 112 年度訴字第 2518 號民事裁定
112年度訴字第2518號 原 告 沅太交通股份有限公司
複 代理人 錢佳瑩律師 被 告 葉瓖鋆即國泰汽車修理廠
訴訟代理人 張鈞淐 陳泓年律師 上列 當事人間請求 債務不履行損害賠償等事件，本院裁定如下： 理 由 一、 按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）50萬元以下者，適用本章所定之簡易程序，民事訴訟法第427條第1項定有明文。次按通常訴訟事件因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部屬於民事訴訟法第427條第1項之範圍者，承辦法官應以裁定改用簡易程序，並將該通常訴訟事件報結後改分為簡易事件，由原法官或受命法官依簡易程序繼續審理，同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第4條第1項亦有明文。二、 本件原告起訴時原聲明：㈠被告應給付原告87萬6,200元，及自民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行。（見調解卷第7頁），嗣迭經變更，終則聲明：㈠被告應給付原告30萬元，及自民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行。（見本院卷二第103頁）。從而，原告請求之金額已減縮至50萬元以下，而屬民事訴訟法第427條第1項規定應適用簡易程序之範圍，爰由本院合議庭裁定改行簡易程序，並由受命法官依簡易程序獨任繼續審理。三、裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 1 月 15 日 民事第一庭 審判長法 官 張永輝 法 官 許曉微 法 官 秦偉翔 中 華 民 國 115 年 1 月 15 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。